La 国際司法裁判所 （ICJ）は、南アフリカが大量虐殺条約に基づく義務に違反したとしてイスラエルに対して訴訟を起こす決定を行ったことを受け、今年初めに国際的な知名度を高めた。以下の国連ニュースでは、この法廷とその機能に関する基本的な情報を提供しています。
オランダの都市ハーグの平和宮殿に本拠を置く国際司法裁判所は、国家間の紛争を解決する目的で 1945 年に設立されました。また、法廷は、他の権限のある国連機関から付託された法的問題についての勧告的意見も発行します。
「世界裁判所」として広く知られているこの裁判所は、国連の 6 つの「主要機関」の 1 つであり、平等な立場にあります。
総会との関係、 安全保障理事会、経済社会理事会（ECOSOC）、信託統治理事会および事務局。そして ニューヨークを拠点としない唯一の企業.
欧州連合の司法裁判所とは異なり、この裁判所は国内裁判所が付託できる最高裁判所ではありません。裁判所は、1つまたは複数の国から要請があった場合にのみ紛争を審理することができます。
国際司法裁判所（ICJ）は、ハーグの平和宮殿にある特定のイラン資産に関する訴訟でアメリカ合衆国が提起した予備的異議申し立てについて判決を下した。
独立した裁判官
法廷は15人の裁判官で構成されるが選んだ、 総会 国連安全保障理事会の任期は9年。選挙は 3 年ごとにその職の 3 分の 1 を対象に行われ、退職した裁判官は再選されます。裁判所の構成員は政府を代表するものではなく、独立した治安判事であり、国籍ごとに裁判官は 1 名のみ許可されています。
事件は、関係当事者による主張の提示と交換によって開始されます。これには、各当事者が依拠する事実および法的要素の詳細な陳述と、代理人および弁護士が法廷で演説する公聴会からなる口頭段階が含まれます。
関係国は、自国の訴訟を弁護する代理人を任命します。代理人は、国内裁判所における弁護士と同じ権利と義務を負います。 2020年のガンビア/ミャンマーの場合のように、著名な政治家が自国を擁護する場合もあります（下記参照）。
このフェーズの後、審査員は審議を行います。 カメラで （私的または密室で）その後、裁判所が評決を出します。 これは数週間から数年続く場合があります。.
なぜ裁判所が重要なのでしょうか?
国際司法裁判所は、国連加盟 193 か国間の紛争を解決する唯一の国際裁判所です。これは、それが世界の平和と安全に重要な貢献をしていることを意味します。 各国が極端な紛争に頼ることなく問題を解決する方法.
裁判所にはどのような種類の訴訟が提起されますか?
裁判所は 2 種類の事件について判決を下すことができます。1 つは国家間の法的紛争である「係争」事件、もう 1 つは国連機関および一部の専門機関から提出された法的問題についての助言的意見の要求である「勧告手続き」です。
29年2023月2004日に南アフリカがイスラエルに対して提起した訴訟は、ICJの前にイスラエルに対して提起された最初の物議を醸した訴訟である（XNUMX年の勧告意見では、イスラエルがパレスチナ占領地域内およびその周辺を含むパレスチナ占領地に建設した壁の建設は、東エルサレムとそれに関連する政権は国際法に違反しています。）
南アフリカは次のように主張する, ハマス攻撃への対応として、 「イスラエルの行為と不作為 （...） 彼らは本質的に大量虐殺的であるなぜなら、彼らはパレスチナ人を破壊するという特定の意図（…）を持って取り組んでいるからです。 ガザ より広範なパレスチナ国民、人種、民族グループの一員として。
11年2019月XNUMX日、アウン・サン・スー・チー氏が国連国際司法裁判所（ICJ）に出廷。
大量虐殺条約
南アフリカは、裁判所の管轄権を以下に基づいて定めようとしている。 国連ジェノサイド条約 両国が署名している1948年の条約。 イスラエルは告発を拒否.
別のケース 比較的最近、国際的な注目を集めたのは、2020年XNUMX月のミャンマーに対する判決で、同国に少数民族ロヒンギャの保護と大量虐殺疑惑に関連する証拠の隠滅を命じた。ガンビアが起こしたこの訴訟は、当時ミャンマーの事実上の指導者だったアウン・サン・スー・チー氏が国を守るためにハーグに出頭したことで注目に値した。
「勧告手続き」については、20年2023月XNUMX日付で、 総会は裁判所に勧告的意見を求めた 「東エルサレムを含む占領下のパレスチナ領土におけるパレスチナ人の人権に影響を与えるイスラエルの慣行」について問題を提起し、2023年XNUMX月、国連総会は裁判所に判決を求める決議を採択した。 勧告的意見 気候変動に対する国家の義務についての討論会では、討論に参加した発言者の大多数が、この措置を気候正義を求める数十年にわたる闘いのマイルストーンとして称賛した。どちらの協議手続きも進行中である。
ウクライナ東部の小さな町フローザでは、攻撃を受けて民間人が死亡した。
誰が裁判所に上訴できるのでしょうか?
国際社会の共通の利益が危機に瀕している場合、加盟国は、直接紛争しているかどうかにかかわらず、他の加盟国に対して請求を行うことができます。例えば、ガンビアのミャンマーに対する訴訟の場合、ガンビアはミャンマーに対する大量虐殺の告発によって直接影響を受けなかったが、このことは同国がイスラム協力機構を代表して上訴することを妨げるものではなかった。
裁判所の判決はどのような影響を及ぼしますか?
裁判所の判決は最終的なものであり、上訴の可能性はありません。
裁判所の決定を自国の管轄区域内で履行するかどうかは影響を受ける国々の責任であり、ほとんどの場合、各国は国際法に基づく義務を遵守します。
国が義務を履行しない場合 一文のおかげで彼に関係することは、 残された唯一の手段は安全保障理事会に頼ることです、国連憲章によれば、決議案に賛成票を投じることができる。が提起した事件でこのようなことが起きた。 ニカラグア対アメリカ 1984年、コントラ反乱軍に対するアメリカの支援に対する賠償を要求した。 ICJはニカラグアに有利な判決を下したが、米国は受け入れを拒否した。その後、ニカラグアはこの問題を安全保障理事会に持ち込んだ。 米国は対応する決議に拒否権を発動した.
国際司法裁判所とは何ですか? ICJ の使命と活動 (2016)
国際司法裁判所は国際刑事裁判所とどう違うのですか?
国際司法裁判所（ICJ）の間では頻繁に混乱が生じている 国際刑事裁判所 （CPI）。
違いを説明する最も簡単な方法は、前者は国家が関与する事件であり、後者は戦争犯罪または人道に対する罪で個人を裁く刑事裁判所であるということです。
さらに、国際司法裁判所は国連の機関ですが、刑事裁判所は総会の支援を受けていますが、法的には国連から独立しています。
さらに、国際司法裁判所は、その領域内で、あるいはICC加盟国もしくはICCの管轄権を認めた国の国民によって犯された犯罪容疑に関連して、職権で捜査を開始し、訴訟を起こすことになる。戦争兵器としての強姦の使用から戦闘員としての子どもの徴兵に至るまで、さまざまな違反について訴訟が審理され、判決が下されている。
見るために 国際司法裁判所の誕生 国連の活動におけるその重要な役割については、国連アーカイブ シリーズの週刊ストーリーの一部である国連ビデオをご覧ください。